当前位置: 首页 > 新闻与公告 > 学院新闻 > 正文

(迎校庆)中国民法典论坛第十一场——“民法典的未来”成功举行

作者: 发布时间:2012年04月28日 00:00 阅读数:

2012年4月27日,正值龙八国际网页long886860年甲子诞辰和龙八国际网页long886810年院庆之际,由龙八国际网页long8868主办的大型系列学术活动“中国民法典论坛第十一场——民法典的未来”在龙八国际网页long8868逸夫楼学术报告厅盛大开幕。本次论坛以“集国人智慧,成伟大法典”为主题,有幸邀请到龙八国际网页long8868终身教授江平先生,龙八国际网页long8868院长、博士生导师王卫国教授,北京大学法学院民法研究中心主任、博士生导师尹田教授和中国社会科学院法学研究所研究员、博士生导师孙宪忠教授担任主讲。担任本此论坛嘉宾主持的是龙八国际网页long8868副院长、博士生导师李永军教授。

晚上7点,在同学们热烈的掌声中本次论坛正式拉开帷幕。首先,李永军教授致辞,提出中国为什么需要民法典这个问题。江平教授解释道,私法是社会生活的基础,如果没有一部民法典,就不可能对现有私法做出完整、系统、科学的规范。接着孙宪忠教授指出人民权利是社会的根本,而民法典的制定可以把人权提高到道德伦理的高度,从而体系化的规定公权力。随后王卫国教授谈到民法典稳定性好,可以整合我国分散而多样的法律渊源,且这标志着一个国家民主和法制所能达到的一个水平。最后,尹田教授认为法典化是大陆法系的特征,其最大意义是保障个人权利,使之和公权力抗衡。

一番讨论过后,李永军教授又提出下一个问题,即未来中国民法典应采取何种模式。孙宪忠认为清末变法运动、国民政府和新中国成立之初这三个时期直接或间接地借鉴的德国民法典的模式是最佳选择。尹田从国内外比较的方面阐释道法国民法典和德国民法典各有千秋,但我们历史传承的体制是德国民法典体制,所以采用其更适合习惯。江平则从自己亲身经历的民法典模式的变化中指出立法过程中的两大问题,即“立法主体非法学家”和“立法缺乏真正的规划、组织和组织原则”,他表示民法典的未来不容乐观。王卫国从科学角度指出德国民法典在“民商合一”、“民法伦理性的回归”和“财产法的整合”三个方面的不足。

最后一轮的讨论之前,李永军向嘉宾提议选择以最擅长的方面阐述“在未来民法典中关于法人和人格权等具体内容应如何改进”的问题。江平指出不应该把“财产法人”和“社团法人”的概念照搬到民法典中,他认为两者区别的界限应该引入到民法典中。尹田基于民法调整对象指出,人格权应该由宪法规定。王卫国则认为人格权可以整合到人法,但不可以搞法定主义,同时他指出法人中的“自然集合体”应放到“自然人”里。孙宪忠指出民法立法技术值得探讨。提问环节。同学们抓住与心目中的法学大师交流的机会,踊跃提问,教授们的精彩回答不时引起全场的阵阵掌声。

至此,本次高潮迭起、星光璀璨的民法典论坛华丽落幕。在散场后,同学们纷纷表示这次论坛让他们对民法典有了一个更深刻的认识,现场聆听大师们的教诲,也让他们对法学的学习有了崭新的观点。这场阵容华丽的论坛既给同学们送上了一场民法学的饕餮大餐,也为即将到来的60年校庆盛典增添了一抹亮丽的光辉。

分享到: