当前位置: 首页 > 新闻与公告 > 学院新闻 > 正文

“红罐之争”的焦虑——透视王老吉商标战之痛

作者: 发布时间:2012年10月12日 00:00 阅读数:

2012年9月28日晚7点整,由龙八国际网页long8868主办的明法论坛第七期“红罐之争的焦虑——透视王老吉商标战之痛”在逸夫楼刘皇发学术报告厅顺利举行。尽管正值中秋、国庆长假来临之际,法大学子的求知欲火却远远盖过喜迎假期的热烈,7点未到,台下便已座无虚席。此次应邀的嘉宾分别是龙八国际网页long8868知识产权所教授、博士生导师冯晓青、张今教授和我院知识产权法研究所陈健副教授。

在同学们热烈的掌声和渴求的眼神之中,明法论坛正式拉开了帷幕。论坛开始,陈健老师首先就王老吉和加多宝“红罐之争”的背景进行了简要的介绍。中国商标第一案——广州药业与加多宝公司鸿道集团关于王老吉商标的纠纷已历经3年多时间,曲折复杂,近日,随着中国国际经济贸易仲裁委员会作出的裁决,广药集团与加多宝母公司鸿道集团签订的《“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》和《关于“王老吉”商标使用许可合同的补充协议》无效,鸿道集团禁止使用“王老吉”商标。该事件一经报道,立刻成为了近日社会上的热点话题。陈健老师指出:这场“红罐之争”的结果虽已尘埃落定,但未来可能出现两个问题,一是商品的包装装潢,二是凉茶配方的归属问题。

问题抛出后,张今老师就包装、装潢与商标的关系问题展开了自己的见解。她认为,商品的包装装潢与商标同样都属于商业标示。从具有识辨性的意义上来讲,包装装潢与商标是一样的,只不过包装装潢是未注册的商标。她还表示,这件案子涉及到的法律包括《专利法》、《合同法》、《反不正当竞争法》等,而它们的重叠之处在于都不保护功能性。除此之外,她还指出包装装潢受法律保护的必要条件包括:商品必须是知名的,以及标示是其特有的。标示特有有两种情况:一种是天然特有,另一种是通过长时间的实际使用使之产生特有性。张今老师纹理清晰的讲解博得了同学们热烈的掌声,掀起了现场的气氛高潮。

随后,冯晓青老师也表达了自己的观点。他说,商标保护的背后实际体现的是商誉的保护。他强调,关于二者的“红罐之争”,我们不能仅就商品的包装装潢的归属问题孤立地看待,更要考虑到与之相关的方方面面,从整体把握。他表示自己不赞同“包装装潢是特有的包装权”的这个说法,他解释,作为权利是应该要有明确的法律依据的。

冯晓青老师的讲话让同学们陷入了深思,同学们迫不及待地进入论坛的最后一个环节:自由互动。高年级同学尤其踊跃,大一新生也不甘示弱。整个自由互动环节现场气氛高涨,老师们的耐心回答更是让提问的同学们喜不自禁,收益颇丰、

长达两个半小时的第七期明法论坛在同学们热烈的掌声中落下了帷幕,同学们纷纷表示,论坛选举生活中为大众关注且又贴近我们法学生活的案例是一件非常受欢迎的事,大家在愉快的气氛中既能增长知识,又能和教授们深入交流,让大家都不禁期待起下一期明法论坛的到来。

龙八国际网页long8868 王珏

分享到: