(记者：哈大卫)

微凉的秋风还未将军都山下的暑气散尽，九月初的法大辩坛已战火再起。9月2日晚七点，由龙八国际网页long8868、法学院分团委主办，两院学生会承办的跨院新生辩论表演赛在阶六拉开帷幕。

比赛还未开始，现场已座无虚席，连走道之中也摩肩接踵，热闹非凡。此番景象为比赛平添了几分火辣滋味。

水本无华，相荡乃生涟漪；石本无火，相击乃发荣光。主持人一番文采斐然的开场白将辩论之乐趣娓娓道来，激发出在场新生们对辩论的浓厚兴趣。随后法学院分团委书记，13级辅导员管晓立老师的致辞之中指出希望参赛两队的师兄师姐能为新生呈现一场高素质法学文化的思想盛宴，让师弟师妹在观赛中体验法大学子“独立之人格，自由之思想”，在激扬文字的过程中学会独立思考，在你来我往的交锋中体验辩论的友谊，为法大的辩论征途再创辉煌。

接下来的队伍介绍更是让现场观众赞叹不已，不时爆发出阵阵掌声。民商、法学院的炫酷视频、帅气大方的师兄师姐、辩论人代代相传的友谊以及取得的累累荣誉更添增了新生们加入辩论队的兴趣。随着徐亦啸师姐的一声令响，辩论赛正式开始。

双方辩友围绕“一元钱官司到底要不要打”这个辩题迅速展开交锋。正方一辩毛安艺先声夺人，首先指出为权利而斗争的正当性及必要性，公民要勇于维护法律之尊严，不可只用物质利益来衡量一块钱的正义，用法律的信仰维护正义并非没事找事，故一元钱官司要打。而反方立论则表示从社会总体利益来看，打一元钱官司要从社会总体利益考量，不利于当事人切身利益又不利于司法资源优化且不利于社会良好司法心理构建的官司还是不打为妙。

立论之后，战线拉开，双方你来我往，短兵相接。现场剑拔弩张，毫不相让的紧张气氛与双方辩手的温文尔雅，谈笑风生，淡然自若相映成趣，不时蹦出的连珠妙语更是让现场掌声雷动，经久不息。在辩论过程中喷涌而出的法言法语、法条引用、案例分析及众多法学巨匠们的哲言也让同学们感受到辩论与法学交织的魅力，让新生们带着强烈的好奇去往法海探航。

辩论无输赢，辩论的乐趣在于参与的过程，真心付出过的人一路走来的那份珍重与执着可能才是最重要，并且凌驾于输赢之上的。正如管老师所言，希望这次辩论赛的激情与热情会延续和沉淀，激发新生同学们对辩论的热情，为两院、为法大辩论、法学文化的薪火相传而努力。